?

Log in

No account? Create an account
 
 
19 Июнь 2019 @ 15:33
Солнцезащитный крем Think  
think_sunscreen_1.jpg

Так уж получилось, что солнцезащитный крем Think я купила экспромтом, не читая отзывы. Срочно нужен был санскрин и не было времени изучать всю информацию, а проверенные варианты сняли с продажи, поэтому взяла его просто по факту того, что он был самым популярным на айхербе.

До 26 июня на всю категорию солнцезащитных средств, в т.ч. на этот крем, действует скидка 20%.

Think, Thinkbaby, Sunscreen SPF 50+, 3 fl oz (89 ml)
Обычная цена на сайте: $11.99
Цена сейчас (со скидкой, которая отображается при добавлении в корзину):$9.59

Солнцезащитный крем Think упакован в тубу с откидной крышкой, изначально запечатан мембраной из фольги. Крышка широкая, на неё тубу можно поставить. Объём этого крема сравнительно небольшой - всего 89 мл. С одной стороны, это вроде бы и неплохо, если вспомнить, что санскринами обычно пользуются на жаре или на пляже под палящим солнцем, так что испортиться они могут довольно быстро, особенно если состав натуральный. А при таком объёме протухнуть точно ничего не успеет. Да пробовать лучше в маленькой тубе, а если понравится, то уже заказывать в большем объёме - он у производителя тоже имеется.

Солнцезащитный крем Think имеет SPF 50 и защищает от широкого спектра UVA/UVB лучей. Солнцезащитный фильтр тут физический - оксид цинка (20%), без нано-частиц. То, что оксид цинка здесь не нано - важный момент. Бытует мнение, что солнцезащитные средства на физических фильтрах абсолютно безопасны, но на самом деле это не так. Были исследования, которые показали, что наночастицы цинка из крема без проблем попадают в кровь. Даже после однократного применения солнцезащитного крема с нано-частицами цинка, в крови и моче в течение нескольких дней сохраняется повышенный уровень этого металла. Передозировка цинка - штука совсем не полезная, так что очень хорошо, что Think не используют нано-частицы.

Данный солнцезащитный крем позиционируется производителем как детский, но нигде не написано, с какого возраста детям можно его использовать (не с рождения же), что наводит на мысль, что на самом деле он для взрослых, а про детей написано просто чтобы подчеркнуть натуральность и безопасность средства.

Состав, в принципе, тоже намекает на это, так как содержит многовато компонентов, которые могут вызвать неприятные реакции у детей. Для взрослых состав вполне неплохой, хотя идеальным я бы его не назвала.

[Полный состав для интересующихся]Состав: вода, экстракт сока алоэ, каприловый триглицерид, сорбитан стеарат (из кокоса), метил абиетат (из сосновой смолы), растительный глицерин, цетиловый диметикон, гидрогенизированное касторовое масло, сульфат магния, подсолнечное масло, масло жожоба, аскорбиновая кислота, токоферол (витамин Е), оливковое масло, масло малиновых косточек, масло клюквенных косточек, гиалуроновая кислота растительного происхождения, глюкозооксидаза, лактопероксидат, папайя.

Из спорных ингредиентов первым в глаза бросается силикон (цетиловый диметикон), который образует на коже плёнку и может, таким образом, забивать поры и провоцировать появление прыщей. Впрочем, его наличие здесь оправдано и, можно сказать, является неизбежным злом - санскрины на физических фильтрах на редкость неудобны и неприятны в нанесении, а без силиконов выглядят вообще как замазка, которую невозможно распределить по коже. Так что уж лучше с силиконами. Ещё в составе присутствует несколько малоисследованных компонентов, которые никто серьёзно не проверял на безопасность и они считаются не опасными просто по факту того, что никто не доказал обратного.

Тем не менее, производитель хвастается, что его солнцезащитный крем с момента создания входит в топ рейтинга EWG (зарубежный аналог сайта Экоголик), не содержит PABA, парабенов, фталатов, бисфенола-А, оксибензона, авобензона, нефтепродуктов, диоксана и токсичных химикатов. Не тестировался на животных и не содержит продуктов животного происхождения.

Брала я этот санскрин для тела (на айхербе он числится именно в этой категории), для лица уже давно пользуюсь исключительно азиатскими средствами. Забегая вперёд, скажу, что очень сомневаюсь, что данное средство вообще можно использовать для лица.

Солнцезащитный крем Think плотный и жирный. Имеет довольно сильный аппетитный фруктовый запах, который на теле задерживается не особо надолго.

think_sunscreen_3.jpg

Пользуюсь я данным солнцезащитным кремом так: наношу за 15 мин до выхода на солнце, стараясь, чтобы было не меньше 2 мг/см² кожи. Специалисты рекомендуют именно такое количество, если наносить меньше, то SPF крема снижается. Если нанести, например, 1 мг/см² кожи, то останется всего SPF 7, а это ни о чём. Распределяется по коже солнцезащитный крем Think вроде бы неплохо, но при этом его белёсые следы очень хорошо видно. Если мазать его рекомендованным врачами толстым слоем, выбеливает он нещадно. Втереть его в кожу до незаметного состояния, не уменьшая толщину слоя, нереально. В принципе, для санскрина на физических фильтрах без нано-частиц это ожидаемо и закономерно.

think_sunscreen_4.jpg

Границу нанесения солнцезащитного крема заметить нетрудно:

think_sunscreen_2.jpg

Производитель пишет, что этот солнцезащитный крем водостойкий и его хватает на 80 минут купания или активного потения. Все 80 мин в воде я не сидела, но по моим впечатлениям это вполне похоже на правду. Даже после продолжительного купания солнцезащитный крем остаётся на коже, его видно даже визуально - есть лёгкий блеск. В то же время мочалкой с мылом смывается без проблем.

На теле солнцезащитный крем ощущается вполне комфортно, раздражения или высыпаний у меня не вызвал. В плане действия претензий к нему тоже нет - я с ним не только не обгорела, но даже и не загорела. Так что защиту от солнца он даёт действительно надёжную, если пользоваться по инструкции и не забывать обновлять каждые 2 часа.

В общем, если вам нужен солнцезащитный крем для тела и обязательно на физических фильтрах, то я вполне могу посоветовать это средство от Think. Все его недостатки связаны именно с использованием физических фильтров и вряд ли у других производителей можно найти что-то принципиально лучшее. Если же вам важно, чтобы солнцезащитный крем был удобным и приятным в использовании, а вид фильтров не так важен, то лучше поискать другие варианты.




Спасибо всем, кто использует мой реферальный код TBR586
 
 
 
pushin_ljpushin_lj on Июнь, 19, 2019 12:47 (UTC)
Спасибо! Отличный отчёт, подпишусь под всем кроме, пожалуй, "Втереть его в кожу до незаметного состояния, не уменьшая толщину слоя, нереально." Можно попробовать не сразу всю порцию, а слоями.
dogvillandogvillan on Июнь, 19, 2019 13:00 (UTC)
Ну, тогда можно сказать малореально :) В том смысле, что надоест втирать порции раньше, чем получится незаметный слой.